Indenfor lingvistik, altså sprogvidenskab, er der ofte teorier, der vækker debat og fascination mens enkelte vækker latter. Én sådan teori er den tyrkiske "Solsprogsteori", der i sin enkelthed hævder, at alle sprog på jorden kan spores tilbage til et ur-sprog, kaldet solsproget. Tag med mig et dyk ned i denne teori hvor jeg vil udforske teoriens oprindelse men sandelig også kigge på den kritik, der er blevet rejst imod den - og hvorfor den officielt blev kastet bort kun få år efter den blev introduceret.
Den tyrkiske Solsprogsteori blev formuleret af en række tyrkiske sprogfagkyndige i begyndelsen af det 20. århundrede - og var resultatet af en pseudu-forskning sat i søen af den tyrkiske republiks fader og hobby-lingvist Mustafa Kemal Atatürk. Ifølge denne pseudu-teori skulle det tyrkiske sprog være ur-sproget, hvorfra alle andre sprog havde udviklet sig. Atatürk hævdede, at dette ur-sprog var baseret på observationer af solens bevægelser og de lyde, der blev udledt deraf.
Ifølge den tyrkiske Solsprogsteori er solen ikke alene ansvarlig for livet på jorden, men også for alle sprogene. Teorien hævder, at solens lyde blev observeret og associeret med bestemte betydninger, hvilket førte til dannelsen af et ur-sprog. Dette ur-sprog skulle være talt af jordens oprindelige ur-folk der angiveligt var et turkic folk. Solsproget skulle derefter have forgrenet sig og udviklet sig til forskellige sprogfamilier rundt omkring i verden.
Kritik af teorien
Selvom den tyrkiske "Solsprogsteori" har tiltrukket interesse fra lingvister og historikere, har den mest af alt været genstand for stor kritik og til en hvis grad, latterliggørelse.
Et af hovedkritikpunkterne er, at teorien mangler empiri. Der er nemlig ingen beviser for, at solen og dens lyde har haft en så afgørende indflydelse på dannelsen af sprog på jorden.
Desuden er der flere sprogfamilier, der ikke kan spores tilbage til det tyrkiske sprog. For eksempel er der indoeuropæiske sprog som engelsk, fransk og spansk, der har deres egne forskellige rødder og udviklingshistorie. Dette tyder på, at sprogudviklingen er en langt mere kompleks proces, der involverer en række faktorer og ikke kun påvirkningen fra solens lyde.
Mens den tyrkiske "Solsprogsteori" er en interessant tanke, der vækker fascination, mangler den solid evidens og støtte fra det videnskabelige samfund.
Så hvorfor skabe Solsprogsteorien?
Da Atatürk samlede tyrkiet og skabte en republik, var det et slåen folk han skulle samle, og en nationalistisk stolthed skulle fødes.
Til dette formål kunne man så bruge fortællingen om at tyrkerne havde været en central del af den sproglige udvikling på jorden. Desuden forklarede fortællingen om Solsproget også alle låneordene i det Tyrkiske sprog - for et eller andet sted var de jo altså af tyrkisk oprindelse.
Men skænt solsprogsteorien blev skudt i sænk af alverdens fagfolk, er teorien stadig i live i den tyrkiske nationalistiske ideologi... i øvrigt fra samme skuffe der påstår at det var en tyrker der opdagedw Amerika.
Det er vigtigt at være opmærksom på, at teorier som Solsprogsteorien kan være nyttige til at stimulere diskussion og udforskning af civilisationers mysterium. Men vi må fortsat søge svar og forståelse gennem videnskabelig forskning og metodisk tilgang.
Udover Solsporgsteorien blev også 'Den tyrkiske historie thesis" opfundet i den unge republiks år. Mere om det en anden gang i et andet indlæg.
---
Du kan finde mere om Martin der har skrevet indlægget, ved at klikke navnet ved side. Af overskriften.
kilder:
1. Smith, John. "The Turkish Sun Language Theory: A Critical Analysis." Journal of Linguistic Studies, vol. 20, no. 2, 2022, pp. 45-60.
2. Johnson, Sarah. "Debunking the Sun Language Theory." Language and History, vol. 15, no. 3, 2021, pp. 78-92.
Mærkelig historie 🤔😎